Consejos de Verificación de Compromisos.

Un sistema de Consejos de Verificación de Compromisos compuestos de ciudadanos elegidos por sorteo, siguiendo un procedimiento preciso, transparente y público, se encaragará de:

1. Dictaminar en un primer momento qué promesas han sido cumplidas, cuáles no, y cuáles necesitan de un estudio más profundo a causa de falta de información o contradicciones con respecto a su aplicación

2. Incorporar a este tercer grupo, a partir de enmiendas del gobierno o de la sociedad civil, las promesas no cumplidas que eventualmente merecen exoneración del recuento final, por razones externas a la acción de gobierno (por ejemplo una catástrofe natural como un terremoto puede romper una expectativa de crecimiento elevado para un sector determinado).

3. Efectuar dicho estudio sobre este tercer grupo, de manera a determinar qué promesas realmente merecen exoneración, y a continuación reajustar el porcentaje de puntos necesario para evitar la revocación, y efectuar el cálculo definitivo.

A continuación se explica más en detalle el proceso de funcionamiento anual de este sistema de consejos:

Cada Consejo estará formado por 15 a 20 personas elegidas por sorteo por un sistema similar al que se utiliza para los jurados populares. Un primer Consejo establecerá un dictamen sobre qué promesas han sido cumplidas, cuáles, no, y cuáles necesitan ser estudiadas en profundidad a causa de falta de información o contradicciones respecto a su aplicación.

A continuació se explica con mayor detalle el proceso de funcionamiento anual de este sistema de consejos:

Una vez hecha público este dictamen, el gobierno y otros actores dispondrán un tiempo para enviar sus enmiendas sobre las propuestas no cumplidas que, según ellos, se justifican por razones externas a la acción del gobierno, y en consecuencia hay que exonerarlas del cómputo que determinará si hay revocación o no (por ejemplo, un desastre natural como un terremoto puede romper la expectativa de crecimiento elevado de un determinado sector).

A continuación se crearán tantos Consejos como promesas formen parte de este grupo de promesas indecisas, de forma que cada Consejo se encargará de analizar una promesa concreta. Como se ha mencionado, este grupo estará formado por las promesas sobre las cuales no hay todavía una decisión establecida, entre las cuales:

a) Aquéllas sin datos suficientes o con informaciones contradictorias sobre su cumplimiento o incumplimiento.

b) Aquéllas que no se han cumplido pero han sido enmendadas a causa de eventuales razones externas que han impedido su cumplimiento.

Cada uno de los Consejos, que estudiarán una de las propuestas indecisas, se reunirá a puerta cerrada, durante un periodo determinado (por ejemplo, 1 semana) para establecer un dictamen vinculante sobre si la propuesta ha sido cumplida o no, y disolverse a continuación una vez el asunto concluido.

Una vez todos los Consejos hayan dictaminado y se sepa el número de propuestas finalmente exoneradas, se reajustará el porcentaje de puntos necesario para evitar la revocación, y se efectuará el cálculo definitivo.

Podéis ver un ejemplo de cómo funciona en la versión inglesa de esta página.

Es importante no confundir el número de propuestas con el número de puntos. Cada propuesta puede valer unos cuantos puntos o una fracción de punto, y su valor inicial se establece con anterioridad, en el momento en que se redacta el programa electoral (ver apartado anterior: revocación automática de los equipos de gobierno)

En conclusión, la ventaja de este mecanismo, en comparación a la revocación por vía referendaria, es que ésta última es un recurso voluntario que sólo se utiliza en casos de extrema necesidad, mientras que la revocación automática actúa ya de entrada como mecanismo preventivo ante la tentación o el desliz de un gobierno hacia una política de abuso de poder. no suficientemente comprometida, a menudo ni siquiera con su propio programa.